SMRT AMERIČKOM ANTISRPSKOM NATO FAŠIZMU - SLOBODA SRPSKOM NARODU !

Šta je u ovoj priči "međunarodna zajednica"?
Spada li u taj pojam i kakva Libija ili Irak? Možda Sirija?
Da li je rušenje berlinskog zida bilo prekrajanje granica? Odvajanje Ukrajine, Belorusije i raspad SSSR-a?
Ko je odlučivao o tim promenama?

Koji bre crni Miloševićev san, ova je platforma sva u stilu "probaćemo i predložićemo" dok je Predsednik Milošević imao devizu "Srbija se saginjati neće", "Kosmet nije na prodaju" i punu podršku naroda na REFERENDUMU.
Konačno, jasno je i ovome, a to i kaže, da je Srbija priznala državnost Kosova kada je sela za pregovarački sto. Smernice " tehničkih razgovora" su prihvaćene prema rezoluciji EU od 19.01.2011 sa tačkom 5 - razgovora o statusu nema i tačkom 7 - vlada MORA da rasformira srpske paralelene strukture kako južno tako i severno od Ibra i bude kooperativna kod uvođenja zvaničnih struktura. Ti "tehnički razgovori" se vode od 8 marta 2011 u Briselu sa Editom Tahiri čiji je novi sagovornik Pavićević i ništa se drugo promenilo nije. Šta više, napredovalo se postavljanjem GRANICE i GRANIČNIH prelaza 10.12.2012. Pusti se priče čoveče, trka je sa vremenom do kraja februara,u pitanju je DATUM, bre.

Ovaj lik je jedan od bitnih šrafova planerske ekipe Imperije i njgove izjave treba čitati vrlo pažljivo.
Šta nam je poručio? Prvo, ovo gore o priznanju i na žalost u pravu je. Ali ko to da objasni marionetama na vlasti, i da li je bilo potrebe objašnjavati im. Nije. Prihvatili su igru.

Drugo, najavljuje nam otvoreno oružane sukobe! To je ona već pripremljena operacija NATO pod nazivom "Severna inicijativa", koja će otpočeti nakon isprovociranog incidenta na jednom od novoformiranih "graničnih prelaza" što bi bio povod za uspostavljanje pune kontrole nad severom KiM vojnom silom. Nešto poput Račka.

Treće, jasno nam stavlja do znanja da je crtanje granica na Balkanu završeno i da "želje" Miloševića neće proći, okrivljujući Srbe za sve.

Ne zna Server ništa o Srbinu, zato i priča ovako. Srbija ne može da se odrekne KiM , sve i da hoće, jer to ne dopušta kosovski zavet. Šiptari su okupirali KiM uz pomoć NATO, što u duhovnom smislu znači, da su u naše srce ušli demoni, uz naše saučestvovanje. Bili smo maloverni, gordi, srebroljubivi, licemerni..., zato je Bog i dopustio da se u nas usele đavoli. Sve dok američki div bude pridržavao lažnu državu Kosovo, dotle će oni i trajati, no ,kada se anglo-ameri, budu izmakli od Šiptara, oni će se stropoštati, kao što se stropošta kula od karata, kada se samo malo pirne. Srbiji treba, strpljenje i smirenje, a najpre pokajanje za sve grehe, učinjene hotimice ili nehotimice, svesno ili nesvesno, namerno ili nenamerno, rečju, delom ili pomišlju, da bi se izmirili sa Bogom, i vratili ono što je naše od vajkada bilo, mučeničko Kosovo i Metohija. Tada će i Gospod Bog , poslati anđele svoje , da isteraju demone iz našeg srca. Kada osetimo prisustvo Boga, nećemo se plašiti ni Amerike,ni đavola

.....i da uvuče Bosnu i Hercegovinu u celu priču iako su ovo dva različita slučaja sa različitim ustavnim, istorijskim, diplomatskim i etničkim prilikama", kazao je Server.....

inace, ´´ekspert za balakan´´

Ko tu koga laže? Vučić reče da ćemo bez EU bankrotirati. Zato moramo prodati Kosovo i Metohiju. I sad odjednom dođe nam šeih Muhamed i milijarde će poteći zemljom Srbijom....

Dobro je da je došao šeih, stvarno, al nije dobro da se proda Kosovo i Metohija.

Posebno mi se sviđa izjava na Javnom Medijskom Servisu da dolaskom šheika Srbiija pokazuje da nema animozitet prema saradnji sa islamskim zemljama.!!!???

Mi Srbi smo na nivou BURAZERE, ili ti Brate Aleksandre!

Neko naš, jako strašan igrač, igra igru u Emiratima. Pokojni Đinđić je počeo da ide tamo, pa Jugoimport, i sad Huja (na arapskom brat) Alehandar poentira.

Hadž Muhamed je ahlen u shlen. Habibi!

I nije baš neki "ekspert za Balkan", on samo prepričava američku verziju viđenja granica na Balkanu. Što se tiče crtanja granica, vidim da se nove granice crtaju svuda po svetu pa zašto ne bi i ovde, mada je za Srbiju možda i bolje da se nove granice ne crtaju. Ne znam kome preti oružanim sukobima, NATO je "garant mira" na KiM, neka rade svoj posao ili nek se čiste.

Ala zapadnjaci lako dodeljuju titulu expert.Setite se kako je ekspert na suđenju Vojislavu Šešelju bio ponižen u neznanju elementarnih istorijskih činjenica.Zvanje eksperta se kod njih stiče na ubrzanim CIA,DEA i NATO kursevima.

Kada bi Seselj porazgovarao sa ovim likom, pokazalo bi se, ne da nije u pitanju ekspert, vec da je to potpuni neznalica.

Koji bre crni Miloševićev san, ova je platforma sva u stilu "probaćemo i predložićemo" dok je Predsednik Milošević imao devizu "Srbija se saginjati neće", "Kosmet nije na prodaju" i punu podršku naroda na REFERENDUMU.

Pa kako onda objasnjavate da posle takvog referenduma i proglasa, Sloba potpuno ostavi KIM bez da je izgubio vojno rat ili imao znacajnije vojne gubitke, umesto da saceka dolazeci moment kada bi mogli samo da posalju trupe na zemlji gde bi ih "srdacno" docekali? Zasto je onda kao Vuk Brankovic napustio sveto Kosovo sa svom vojskom i tehnikom??

Kako da sada vodimo rat, posto nam je vojska srezana i mnogo manja od one locirane na KIMu 1999? Da li su nam sada prilike bolje od onih koje imase Velicanstveni Slobo??

Samo mala ispravka uvaženi brate Miloje. Nismo izgubili rat ne samo na Kosovu nego ni na celoj teritoriji, jer nismo vojno poraženi!

Tacno, nismo izgubili rat (ni dobili), kao sto nismo imali ni znacajne gubitke. Time se postavlja legitimno pitanje, zasto se nismo borili da odbranimo Srbiju, kada imasmo vojni potencijal za visegodisnji rat, i nanosenje gubitaka protivniku kada je morao da krene na terenu? Potpuno povlacnje sa KIM je u najmanju ruku neracionalna i neosnovana, jer mogli smo zadrzati vojsku barem u vecinskim srpskim enklavama, gde nije bila opasnost za Albance, a u ostali deo eventualno dozvoli ulazak OUN?? Ovako, bez igubljenog rata, pljunusmo i na izginule na Kosarama, i napustismo CITAVO Kosovo, bez borbe i znatnih vojnih gubitaka (iako referendumom je narod trazio odbranu po svaku cenu).

Kako sam opovrgao svaku njihovu tezu o ratu na prostoru SFRJ, koristeći činjenice i LOGIKU, Nemac je potegao „najjači“ argument po kome su „Srbi izgubili rat“. Tada sam ja nastupio sa suštinom mog prethodnog teksta, i dokazao da je sva NATO antisrpska propaganda zasnovana na lažima. Rat sa NATO agentima i NATO janjičarima ja vodim neprestano, na svakome mestu. Itd. Srdačan pozdrav, s najboljim željama !

Slavomir

Opet sluđuješ čitaoce nekakvim tumačenjima i silnim podacima.

Referedum koji pominješ je bio pre AGRESIJE, dakle u potpuno drugačijim, mirnodopskim okolnostima, a ticao se pokušaja tzv. međunarodne zajednice da se meša u razbijanje terorizma šiptara od strane SRJ i R.Srbije.
Dakle situacija broj 1.

Situacija nakon agresije je, nova situacija, broj 2., i sasvim novo i izmenjeno stanje, i to nakon upotrebe nerazumne sile.

I ponavljam Milošević je činio sve, ali baš sve, borio se junački, lupio stotinu šamara NATO-u, dok je to moglo. Nije se predao. Iskoristio je jedino moguću i najpovoljniju priliku da se mirom postigne mnogo ciljeva.
Tek sada vidimo koliko je to bilo dalekovido!

I ne stavljaj ga više u stroj izdajnika. Pa zar posle svega tebi i dalje nije jasno da je on bio legenda, heroj, državnik, elita.
Uporedi ga sa svima pre i naročito posle njega. Uporedi ga argumentovano, na činjenicam, a ne na arišinima lične mržnje i tupavosti!

Zasto vlada nije smela da krsi narodnu volju iznesenu jasno rferendumom aprila 1998?

Pa zato sto je bila legalna, a drzava NIJE kapitulirala. Jer JEDINO prilikom kapitulacije vlada je PRIMORANA (bez vlasti) da prihvati NAMETNUTE (protiv jasne i izrazene volje naroda) uslove.

Stoga rekoh da je Slobina vlada krsila narodnu volju kao da je u stvari kapitulirala pred okupacionim silama, a ne jedno obostrano primirje. Bas zbog toga, sa pravom, drugosrbijanci sustinski tvrde da smo taj rat izgubili i da je Kumanovo neformalna kapitulacija, jer je njime izricito pogazen suverenitet naroda izrazenog referendumom.

Dok je izvesno, sa vojne tacke gledista, da mi nismo bili vojno porazeni, a da se o okupaciji stranih sila NE MOZE govoriti, obzirom da ni jedna noga vojnika tih sila NIJE stala na Srbiju.


Kao sto vidite, opet je Sloba pregazio narodnu volju, glumeci kapitulaciju (kao sto odglumi i rat), davanjem stranim silama dela srpske teritorije da upravljaju. To su cinenice.

Evo opet ovoga, da ispolji njihovo tradicionalno prijateljstvo prema Srbima.

@Slavomir Srpski
Ne mozete da odolite nikad da se ne pridruzite svakom ko mrzi Milosevica.
Neumorni ste u ovome.
Ovo vam je potrebno kao 'nasusni hleb' da opravdate Peti Oktobar i ulogu Kostunice.

Vidite, cinjenica je da odgovorom na referendum aprila 1998, sa pitanjem:

„Da li prihvatate učešće stranih predstavnika u rešavanju problema na Kosovu i Metohiji?“

bas zbog pocetka direktnog mesanja stranih cinioca u unutrasnji problem Srbije, u pregovorima u Rambujeu, Slobo je odpostovao bas ovaj referendum. Jer Rambuje je trazio ne samo ucesce stranih predstavnika na terenu, vec i njihove NATO vojske.
Ali ga nije odpostovao prilikom Kumanova. Nije mogao bez referenduma da dozvoli oduzimanje (i "privremeno") teritorije i njeno davanje na upravljanje drugim stranim predstavnicima (UNMIK). Time je pogazio nardonu volju, sto je iz cinjenica izvesno. Da li je to sto je licno ucinio dobro ili ne za ovaj narod i drzavu, o tome sada mozemo da raspravljamo, ali je onda izvesno izdao izraznu volju naroda.